马斯克提议退役，宇航员却称鼎盛，国际空间站命运将如何？

yuejunruirui · 发表于 2025-3-10 00:26:04

信息源：本文所述内容均有可靠信息源，将在结尾处专门赘述

“我来到这里看到这么多科学成果，这里正处于‘鼎盛时期’，我觉得现在不是说放弃的时候。”这是滞留国际空间站9个月的美国宇航员苏尼·威廉姆斯对马斯克“放弃国际空间站”言论的回应。这句话背后，是两名宇航员在太空中的无奈与坚持，也折射出国际空间站去留之争的复杂性。

01

马斯克的激进提议：国际空间站该退役了？

埃隆·马斯克一直以大胆的太空探索理念著称。他近期提出，国际空间站已经完成了使命，几乎无法提供更多的价值，应该在未来两年内脱离轨道。马斯克认为，太空探索的未来在火星，国际空间站的存在分散了资源和精力。这一观点看似激进，却也有其合理性。国际空间站自1998年建成以来，运行已超25年，期间多次出现技术故障，维护成本也居高不下。

然而，国际空间站不仅是人类太空探索的重要成果，更是多国合作的象征。它承载了全球众多科研项目，为人类在太空中的生存和发展提供了宝贵经验。此外，国际空间站的退役并非简单的技术问题，还涉及国际关系、政策调整以及未来太空探索方向等诸多复杂因素。

宇航员的无奈：太空滞留9个月，他们经历了什么？

2024年6月5日，美国宇航员布奇·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯搭乘波音“星际客机”前往国际空间站，原计划仅停留8天，却因飞船推进器故障和氦气泄漏等问题被迫滞留。截至2025年3月，他们在太空已停留9个月，期间经历了诸多挑战。

长期滞留太空对宇航员的身体和心理都造成了巨大影响。由于微重力环境，宇航员的肌肉和骨骼会发生剧烈变化。NASA数据显示，仅5天的微重力环境就会导致肌肉质量下降20%，而4至6个月的任务会使骨密度每月下降1%至1.5%。威廉姆斯和威尔莫尔在返回地球后，可能面临长期无法独立行走、肌肉萎缩和骨质流失等问题。此外，长期与世隔绝的生活也对他们的心理状态产生了影响，尽管他们一直保持乐观，但心理创伤难以避免。

02

特朗普与拜登的“接力”：太空政治的微妙博弈

太空探索从来都不是单纯的科学问题，背后往往隐藏着复杂的政治博弈。马斯克的“弃站”言论引发了特朗普的关注，他迅速指示SpaceX采取行动，接回滞留在太空的两名宇航员。这一举动不仅体现了特朗普对太空事务的重视，也暗示了他希望借助太空探索提升自己的政治影响力。

随着拜登的下任，这一问题的处理变得微妙复杂。特朗普政府面临着“太空滞留”事件的后续处理，既要考虑宇航员的安全，又要权衡国际空间站的未来。这种政治上的微妙博弈，让国际空间站的去留问题变得更加扑朔迷离。

美航天局的紧急应对：如何接回滞留的宇航员？

面对宇航员滞留太空的紧急情况，美国航天局（NASA）迅速调整了计划，在2月11日表示，他们决定计划提前至3月12日发射SpaceX的“龙”飞船，将轮换宇航员送至国际空间站，并接回滞留的两名宇航员。为加快救援速度，NASA决定启用此前执行过任务的“坚忍”号“龙”飞船，而不是全新的飞船。这一决定虽然能加快救援进程，但也引发了对飞船安全性的担忧。