星链在90个国家开通，为何唯独不开放给中国？专家：群众不感兴趣

fantansticma

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

马斯克是在中国最有名气的美国人之一，虽然他的特斯拉已经落地中国，但是他那被近百个国家应用的星链却没能在中国开通。
难道说是马斯克自愿放弃星链走进中国这个超大市场吗？当然不是！还有专家说是：“群众不感兴趣 ”，这个说法也不全对。

虽然马斯克的星链在技术方面足够领先，但是从实际情况出发，全面考量后，星链并不适合中国市场的需求。
一、马斯克的星链计划

众所周知马斯克是一个太空狂人，为了探索太空的奥秘，马斯克成立了美国太空探索技术公司。
而星链就是该公司研发推出的卫星互联网计划，星链技术有效解决了传统互联网技术解决不了的偏远地区互联网服务不稳定的问题。

正因如此，很多国家对星链趋之若鹜，据相关统计目前开通星链服务的国家已经有九十多个。
截至2025年初，SpaceX已累计发射7940颗星链卫星，可以说，从整体技术层面来看，马斯克的星链技术领先全球。
星链计划改写了航天技术的商业格局，让全球互联网基础设施走上了低成本高效能的道路。

可以预见，将来如果星链能够实现直连手机功能，SpaceX可能会再次完成遗产人类通讯革命。
那将会彻底改变传统通信格局，让由地面基站完成的网络服务走向淘汰，同时让那些难以覆盖的区域随时享受高速网络。。
当然，星链的作用远不止是那些民用功能，其军事应用也在战争中得到体现。

在俄乌战争中，实力强悍的俄罗斯黑海舰队遭受了巨大的损失，就连旗舰“莫斯科”号巡洋舰也沉没了。
而这背后就有SpaceX的“星链”的影子，是它帮助乌克兰快一步拿到了有效情报，取得了那次战役的胜利。
当然，开通星链服务的国家，确实可以在短时间内就让民众可以享受先进的互联网技术带来的各种便利。

但是这些国家要付出的代价就是，让民众的隐私不再安全，国家的核心利益有被威胁的风险。
二、中国为什么要坚持打造自己的星链

中国的互联网技术属于后来居上，我们的5G技术目前独步全球，可是为什么还要搞自己的星链呢？

因为这关乎国家安全，说到底中国不能把自己的命运交到被人的手里，必须有属于自己的低轨卫星系统。
另外，地球周围的太空就那么大，资源的争夺一直都很激烈，如果中国不尽早占领足够的太空空间，势必会影响未来的发展。
随着近年来我国的卫星不断升空，目前已经在太空牢牢的占据了很多有利位置，形成了自己的卫星网络。
中国低轨卫星系统的建成，不仅能让民众享受到更快捷的网络速度，还实现了更广的覆盖范围，在国际舞台上中国将拥有更多的话语权。

中国幅员辽阔，在很多偏僻的地方传统互联网技术无法覆盖，而低轨卫星互联网，把“Wi-Fi”搭在了太空。
这样一来再偏的地方也能享受高速网络，这项技术让偏远地区的孩子能上网课，农民能通过直播销售自己的农产品。
另外在出特殊紧急状况的时候，低轨道卫星系统的优势就更明显了，因为它不受地质灾害或者极端气候等原因的影响。
当意外灾难来临的时候，它可以帮助抢险救灾人员保持通畅的通信，让救灾队伍精准完成任务减少不必要的损失。

如果当年汶川地震的时候有这项技术的支撑，那么也就不需要那么多的空降兵在高空冒着生命危险盲跳了。
除了日常民用还有紧急状况的处理以外，低轨卫星系统的军事价值更为重要，比如情报侦察功能，在战争中知己知彼才能百战不殆。
再有拥有自己的专属卫星系统，才能真正做到事以密成，也证明国家的网络安全和主权必须掌握在自己手里。

我国重点推广的“一带一路”倡议也需要低轨卫星系统，要知道目前拥有高端互联网技术的国家并不多。
让那些加入加入“一带一路”的沿线国家得到更好的互联网服务，有效促进经济贸易的合作交流。
所以说中国必须有自己的星链，必须在全球互联网领域保持必要的话语权和主导地位。

三、拒绝马斯克星链的主要原因

专家说“群众不感兴趣”这个理由其实很牵强，中国之所以没有开通马斯克星链的主要原因如下。
1、本土技术已日臻成熟
中国拥有较为完善的通信基础设施，大部分地区都能享受到稳定且快速的网络连接，这使得星链在中国市场的吸引力相对有限。

中国一直致力于推动自主创新和技术发展，自主研发并且已经投入使用的北斗卫星已经摆脱了外国GPS对中国的垄断。
2、从国家安全方面考量
那些涉及国家安全的秘密信息，如果通过他国通讯系统传输，其危险性不言而喻。

星链系统由国外公司运营，若在中国开放可能存在信息安全风险，如数据泄露、被恶意利用等问题。
出于国家安全战略考虑，在相关安全保障措施和监管机制未完善前，不会轻易开放。
3、国家之间在互联网管理方面有差异
中国在互联网管理方面的相关政策与其他国家不太一样，在很多方面要比别国更加严格。

比如对于在互联网上发布的内容，中国的审查和监管更为细致严谨，换言之在中国互联网并不是法外之地。
如果接入星链，很多管理政策会有冲突，造成没必要的麻烦，不如各自独立运行，各自遵循自己的管理模式更方便。
结语

准确的说马斯克的星链并不适合作为我国的卫星通信系统，中国有能力发展自己的卫星互联网，来满足国内用户的需求。

引入星链并不会对我国的卫星通讯带来更好的助力，并且隐藏在星链背后的不确定危险也是中国拒绝的主要原因。
群众不感兴趣的不是星链本身，应该是对那些不能给国家民生带来好处还可能帮倒忙的东西不感兴趣。

参考资料
《星链在90个国家开通,为何唯独不开放给中国?网友:群众不感兴趣 》2023-7-26 梅琳聊财经
https://m.163.com/dy/article/IAJI76O70552ZPDP.html?share_token=5B670EF5-3709-43EC-BE5A-D5E98CF22B20&tt_from=copy_link&utm_campaign=client_share&utm_medium=toutiao_ios&utm_source=copy_link - 今日头条
《星链在90个国家开通,为何唯独不开放给中国?专家:群众不感兴趣》2025-2-21 财科速报站
https://m.toutiao.com/is/qhrae00lZU0/ - 今日头条

#发优质内容享分成#