查看: 229|回复: 3

CADC模型火箭,从零到全国第4,我们用了不到三年

[复制链接]

442

主题

565

帖子

1617

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1617
飞币
1045
注册时间
2017-7-8
发表于 昨天 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式


准确一点是2016年开始立项,到2017年就拿到国赛一等奖,但是为避免被怀疑夸大,就放宽说用了不到三年。已经毕业了,最近开始翻以前的素材回忆回忆,希望大佬看到了轻喷

CADC模型火箭,从零到全国第4,我们用了不到三年-1.jpg

65

主题

847

帖子

1748

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1748
飞币
899
注册时间
2017-8-23
发表于 昨天 10:22 | 显示全部楼层
눈_눈说句公道话,CADC这个比赛吧,可以很水也可以很牛逼。你完全可以只会飞个灰机就上去混,或者做个机械手按图纸搭,(`・ω・´)但真让自己去算重心压心,去扣每一克重量考虑材料吸水性考虑整体抗风,再算算翼型融合之类的,算算桁架荷载,工程量确实不一样这对本科生要求还是有点高的(这可不是考试,没有标准答案,就算给你别人家参考你也要搞很久)(〜 ̄△ ̄)〜

59

主题

768

帖子

1599

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1599
飞币
829
注册时间
2017-9-7
发表于 昨天 10:34 | 显示全部楼层
要找茬嘛?好的。射程太低,无激光或红外制导,破片数量不够,杀伤半径太低,装药量太低,当量TNT数值太低,速度太低容易被拦截.....[doge]

74

主题

879

帖子

1832

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1832
飞币
951
注册时间
2017-8-30
发表于 昨天 10:39 | 显示全部楼层
说就这还能拿国奖的多半是对大学竞赛没有了解或了解程度不够深的,不同比赛的奖项含金量不同,这也是学校按adc三个等级对比赛分类的原因。确实这个比赛除了固定的几个其它项目都比较水,但这不是否定别人努力成果的借口。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表