登录
加入联盟
找回密码
航空人生
新一代连飞客户端下载
空管人生
中国航空运动协会推荐
WEFLY
模拟飞行玩家聊天工具
门户
文章
商城
二手市场
外包服务
模飞软件
硬件设备
飞行体验
学院
云课堂
问答
资料下载
论坛
模拟飞行
低空飞行
太空探索
星圈
资源
企业
太空探索论坛
»
论坛
›
太空穿越
›
空间站
›
国际空间站运行27年,还在继续服役,为何天宫设计寿命只 ...
返回列表
发新帖
查看:
2252
|
回复:
0
国际空间站运行27年,还在继续服役,为何天宫设计寿命只有10年?
[复制链接]
crazyai
crazyai
当前离线
积分
1579
窥视卡
雷达卡
424
主题
556
帖子
1579
积分
金牌飞友
金牌飞友, 积分 1579, 距离下一级还需 1421 积分
金牌飞友, 积分 1579, 距离下一级还需 1421 积分
积分
1579
飞币
1021
注册时间
2017-8-2
发消息
发表于
5 天前
|
显示全部楼层
|
阅读模式
空间站对比
前言
国际空间站从1998年正式服役开始,今年已经是第27个年头了
,这么长时间,别说机器零件了,让小孩子从上小学到成家立业都足够了,现在的国际空间站已经“垂垂老矣”。
但我国的天宫空间站在设计的时候,预计寿命就只有10年左右,相比于持续运营20多年的国际空间站来说,在预计寿命方面有所不足,
那国际空间站为什么能持续运行这么久?
我国的天宫空间站又该何去何从?
天宫空间站
国际空间站的高成本
其实如果稍微了解一点国际空间站的话,就会发现国际空间站能持续使用20多年,并不是因为涉及寿命比较长的原因,他们目前也是“不得已而为之”。
在设计刚开始的时候,国际空间站预计寿命也并不是很长,因为所处的位置在太空,不管是修理难度还是维修成本上都非常高,当时它理论上的使用年限,也就是在10年到15年之间。
而且国际空间站之所以被称为“国际”,是因为它是由美国以及俄罗斯等16个国家和地区分别组装构造的,并不像我们中国一样独立使用自己的空间站,所以在使用的时候不像中国这样便利。
国际空间站
这样虽然可以聚集多个国家和地区的经济力量以及人才优势,但是这样的缺点也很明显,就是会导致“人齐心不齐”的情况出现,尤其是在面临高额成本开支的时候,情况更为严重。
据说国际空间站的总投入超过1500亿美元,美国自己的投入就达到了1300多亿
,俄罗斯投入也超过100亿美元,其他国家自然是没有这两个强国财大气粗。
但共同使用多少还是要出钱的,因为只要有使用就有损耗,国际空间站每年光维修费用就要花费30亿美元左右,不仅是这些小国家难以承受,对于美俄来说也是不小的开销。
那国际空间站是如何坚持使用这么久的?
国际空间站
国际空间站的“长寿命”
刚才提到国际空间站的建设成本和维修成本都非常高,当时按照原来的计划,预计寿命到了之后会再投入一个新的空间站,但现在美国债台高筑,俄罗斯深陷战争泥潭,没有多余的精力进行建设空间站。
从2009年开始,国际空间站就开始出现各种各样的问题
,多次发现在多个地点都产生漏气情况,太阳能电池板都因为撞击出现了破洞,内部的窗户上已经出现了裂痕。
但是就这么一个“老掉牙的”空间站,因为没有多余的资金和精力进行建造,只能开启新三年就三年缝缝补补又三年的方式
,只要不出现大问题,就先将就着用,多次推迟退役时间。
老化的国际空间站
我国刚升空的“天宫空间站”跟这个“老态龙钟”的国际空间站一比,妥妥的就是年轻小伙子和老年人的区别
,但是在整体寿命上,我国预计的寿命却比较短,这也是不争的事实。
但国际空间站和我国相比,在使用上有太多的局限性,因为涉及到多个国家共同的研发,有些特殊情况还得层层申请审批,在舱内也是划分好了区域,各家自扫门前雪。
但说起来,我国之所以下定决心建造天宫空间站,美国可谓是“出了不少力”。
老化的国际空间站
美国拒绝中国加入
当时在建造国际空间站的时候,我国是非常想加入的,毕竟可以弥补我国在空间站领域的空白,不仅能方便我国进行科研工作,还能更好地与世界接轨,交流先进技术。
其实最主要的原因还是我国当时经济实力不够雄厚
,如果花费的巨额的资金去搞研发,结果还没有研发出来,高额的投资显然是我国不能接受的,所以我国才想加入国际空间站。
但美国当时拒绝了,我国的申请,原因也很简单,嫌我国当时又穷又没技术
,比较落后,在建造过程中帮不上什么忙,说白了就是不愿意带我们玩,怕我们学习他们的技术。
所以,我国下定决心要建造一个属于自己的空间站,既然不带我们玩,我们就自己玩,相比于美国花的1300亿建造经费来说,我国当时建造天宫空间站只花了80亿。
按照常理来说,贵的东西除了贵没有别的问题,但万事都有例外,比如建造天宫空间站的这个事,我国80亿建造出来的空间站带来的价值已经远远超过了国际空间站。
不论是从科学的进步性还是从人类发展的意义上面,我国都遥遥领先于美国,这也不是我自吹自擂,近些年我国和美国在航天成果上的对比,大家可谓是有目共睹。
那为什么我们的设计寿命这么短呢?
空间站的设计寿命
其实,我国预计的这个10年,也是一个概数,就像国际空间站预计的寿命一样
,虽然预期的寿命到了,但还是可以勉强使用,而且我国的国际空间站还有一个独特的优势。
这就不得不讲到我国空间站的构造
,我国的空间站并不是一大块直接升空的,而是采用了一种模块化的设计,将我国的天宫、天河、问天等结合在了一起,组装而成。
而且整个空间站都是由我国自己独立完成的,所有模块的规格、接口都相同
,在根本上避免了对接时可能产生的那种冲突,也方便了后续的维护和更新以及升级问题。
就算我国的空间站预计使用的寿命到期了,我国还可以进行设备的更换以及升级,还可以继续发射新的模块进行对接,可以说只要我国想要,以目前的经济实力就能源源不断的组装。
跟我国形成鲜明对比的就是现在的国际空间站了,因为根据它目前的情况来说,确实也到寿终正寝的时候了,而世界上已经有很多国家向我们提出申请要加入我国空间站。
而在其中就包括美国,我国接受了很多国家的请求,但面对美国的请求时,我国并没有同意,反而将当时美国说我国的话还给了它,还是那个原因,技术落后怕学习我们的技术。
预计在2030年以后太空上就只会剩下我们中国的空间站了。
我国的空间站
结语
关于我国空间站寿命这个问题,大家怎么看呢?
信息来源
参考资料:
[1]《2030年前后将坠入大气层,国际空间站归宿何处?》上观新闻
[2]《白玉京:国际空间站丧钟已响,天宫空间站路在何方》观察者网
[3]《载人航天工程副总指挥详解天宫一号主要任务》人民日报
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入联盟
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
视频专区
快速回复
返回顶部
返回列表