|
发表于 2025-2-12 12:23:21
|
显示全部楼层
感觉弦理论已经成了为了解释而解释,脱离现实的纯粹数学模型了。
举个例子,你去问一个古代印度人大地下面是什么,他给你说大地被四头大象驮着;
你刨根问底问大象下面是什么,他给你说大象是站在一只巨大的海龟上面;
你问海龟下面是什么,海龟下面是大海;
大海下面是什么,大海下面又是陆地;
陆地下面是什么,陆地是被四头大象驮着……
说白了,弦理论也陷入了一样的窘境,因为为了解释而不断修正自己的理论,不可证明也无法证伪。为了让理论尽可能贴近现实,不是添加额外的维度就是要添加一大队超对称粒子。哪怕你把弦理论证伪了,它又修正模型了,永远利于不败之地,就和无限嵌套的大地模型一样……
美剧生活大爆炸里的谢耳朵放弃苦心钻研一生的弦理论 也折射出很多科学工作者对弦理论的态度转变——看着弦理论在不断修正,却越来越像纯粹数学上的奇淫巧计。看似在不断完善,却随之暴露出更多问题,好像是一个不断迭代的过拟合模型,在离真相越来越远……
而类似的情况,在科学史已经发生了很多次了。比如地心说当初为了解释行星和卫星运转,引入了本轮、均轮等复杂概念,然后引入了第谷体系等等各种数学模型进行不断修正,模型也越来越复杂臃肿。而日心说只是换了个参考系,一切突然变得简约而豁然开朗。哪怕不懂弦理论,只是看过科学史,你都能大概感觉到弦理论是走在错误的道路上了。 |
|