查看: 990|回复: 0

中国的北斗导航系统和美国的GPS谁更强?

[复制链接]

60

主题

821

帖子

1741

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1741
飞币
907
注册时间
2017-8-27
发表于 2025-1-24 05:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于导航定位,大家经常评论的话题可能就是:全球四大导航定位系统哪家最强?

中国的北斗导航系统和美国的GPS谁更强?w2.jpg

个人观点虽然欧洲伽利略系统号称精度最高,从系统稳定性和推广应用方面来说,四个系统就不在一个层级,可以简单粗暴地把欧洲Galileo系统和俄罗斯的GLONASS系统先给淘汰了。

中国的北斗导航系统和美国的GPS谁更强?w3.jpg

剩下就是比较中国北斗和美国GPS系统哪家强了,我说谁强,估计也没人信,只有傍北斗卫星导航系统工程总设计师杨长风大哥了,我相信他说的答案:“北斗系统全球范围定位精度与GPS相当,局部区域优于GPS”。

接下来我抛砖引玉,说三点个人看法,供有兴趣的网友批判讨论。

第一点:比较对象是美国现在在轨运行的GPS二代和我国北斗三号。虽然美国GPS已经在发展第三代了,2018年已经发射了第一颗卫星,计划发射32颗卫星组网,大功率、高精度、超强抗干扰,如果实现他们的构想应该比目前中国的北斗三号强,但其研制计划一推再推,能否按计划完成,性能是否如设想的强还得等等看。我国也公开了下一代北斗的建设规划,计划2029开始组网,2035年建成,构建以北斗为核心的综合PNT基础设施,从深空到深海、从室外到室内无缝信号布局。

第二点:卫星导航定位系统到底如何,除了卫星导航定位系统本身之外,更重要的是推广应用,包括产业链的上、中、下游、还有就是应用场景。

民用方面,从市场占有率来说,目前毫无疑问,还是GPS遥遥领先,毕竟独霸全球十多年,也就近几年才受到北斗的挑战。但我更看好北斗的未来,因为对普通人或者商业应用来说不仅看性能、成本也很重要。先说性能,从定位精度来说我觉得无论GPS还是北斗的精度,相对我们普通导航定位需求来说,米级精度都足够,对于需要更高精度的应用场合,通过星基增强、地基增强、差分等手段,二者均可以达到厘米甚至毫米级的精度。我之所以更看好北斗的未来,是因为北斗的信誉更好、价格会更低,还有独门绝技。

我说的北斗信誉其实是指国家信誉,中国爱好和平,从不主动挑起冲突和战争,更不会在设备留个后门,甚至作为武器危害其他国家和人民的安全,黎巴嫩真主党传呼机爆炸事件就是帮中国打的广告。

价格方面,在同样掌握技术的情况下,中国人的勤奋和智慧多次证明,啥高科技都会被干成白菜价,譬如导航芯片不需要高制程,已被中国干成几块钱的白菜价,而且北斗芯片也已经做到了射频、基带、算法一体化,“北斗+GPS+GLONASS +Galileo”等多导航系统的融合。

再说说基于北斗独门绝技的应用场景。GPS可以告诉你,你在哪里,北斗除了告诉你,你在哪里,还可以告诉别人你在哪里。这有什么好处呢?如果你在荒郊野岭、沙漠戈壁没有移动通信网络遇险时,如果用GPS你只能知道自己在哪里,但没法发出求救信息,让别人知道你在哪里,如果有北斗终端或者手机有相应功能,就可以发送求救信息,并附带位置信息,这对于北斗的短报文功能应用来说,小菜一碟,根本不值一提。中国对灾害和安全非常重视,又是基建狂魔,自然也会利用北斗的短报文功能开发更强大的应用。美国有钱任性,对防灾减灾不太在意,反正地大物博,山火随便烧,宁可克扣防灭火的预算,也要支援别国打仗,我这种第三世界国家的人理解不了。

中国的北斗导航系统和美国的GPS谁更强?w4.jpg

   北斗助力牧民精准定位牧群

我家地处四川山区,地震以及每年雨季山体滑坡、泥石流之类的地质灾害频发,此类灾害发生前往往会有预兆,譬如出现地表缓慢位移,以往靠人来监测不太靠谱,现在利用北斗导航定位系统位置报告功能,可以在适当位置设置监测点,无需通信网络就可以根据设定频率,自动向监测中心报送位置信息,通过差分处理,可以实现毫米级的定位,一旦发现安装位置位移超标,就可及时发出灾害预警,类似的应用在大坝、大桥、高楼等隐患预警上也有用。

北斗应用在地质灾害预警的设施

高启强的那句“风浪越大鱼越贵”的台词很多人印象深刻。北斗建成之前,渔民远洋捕捞都需要配备GPS终端+海事卫星电话,成本很高,现在一个便宜得多的北斗终端足矣,遇险一键即可自动发送求救信息和位置信息,海上救援中心不仅可以调度救援力量,还可通过位置跟踪看到距离遇险渔民最近的船,通知其提供帮助,更快进行紧急救援。监管部门还可以主动向渔船北斗终端发送灾害避险、军事演习等预警信息,自动监测所有渔船是否都已经避险,大大降低了海难事故。

我国基于北斗系统建成了世界上最大的车联网平台,通过技术手段实现对“两客一危”道路营运车辆进行监管,利用北斗的位置报告功能,就可以自动监测记录车辆疲劳驾驶、不按规定路线行驶、超速等,平台上线后,中国道路运输特重大事故发生起数和死亡失踪人数下降50%以上。

第三点:导航定位系统一个非常重要的作用就是军事上的应用,这方面我知道的信息不多,知道也不敢乱说。简单说一下个人观点:定位精度都够用,GPS建得早,占据了最佳的轨道频率资源,北斗星座利用多种轨道组合和更多卫星,弥补了轨道频率的劣势。差别主要在对系统的开发利用上,干扰与抗干扰的手段等,美军GPS建得早,用得早、用得广,尤其是经过很多实战应用,经受过更多的干扰和对抗考验,经验肯定比我国要丰富。

本文是近期导航定位系列文章的最后一篇,总结一下:

不用纠结谁的精度更高,通过星基增强、地基增强、差分等手段,二者均可以达到厘米、毫米级的精度,支持自动驾驶都没问题,精度都够用,差别是系统的开发利用,包括应用场景、市场拓展、产业规模等。目前全球市场占有率GPS依然领先很多,但中国北斗信誉好、价格优,开发的应用场景更丰富,未来赶超只是时间问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表