美媒豆腐渣工程，中国空间站造价80亿，国际空间站1000亿，真的？

1163583516

我国空间站造价80亿美元，国际空间站是一千亿美元，你还别说光从造价上来说，有那么点意思。
但别忘记了我们有一个特殊属性，什么东西落到手里，都能把它弄成白菜价。
比如C形环密封，美国垄断技术足足五十年，其他国家就不会，三百万一个，可我国突破之后就成了三十万。
大名鼎鼎的盾构机一台3.8亿，还是二手的，嫌贵？想要议价？门都没有，爱要不要，不要一边待着去，不二价。
一咬牙买了！可设备需要维护，把人家师傅请来，一个小时的费用4000到6000元，人家给换个刀片，最少十天，多了一个来月。
人工费高的离谱不说，刀片还得人家师傅指定厂商，一个管片300万，如果嫌贵，还是那句话，爱要不要，不要就一边待着去，再丢下一句，你不会造。
按照西方专家的话，给中国人一百年的时间，也搞不出盾构机。
这必须得上课，于是国产两千五百万的盾构机就被造出来了。
而空间站何尝不是走的这条路？
当年国际空间站建设的时候，我国也不是不想参与其中，但奈何人家不要，把路都堵死了，就是针对我国。

那行，你不要我们，我们就自己弄，空间站吗？谁还不是从零开始的？
翻翻口袋里的小钱钱，就开始铆足劲做。
现在好了，国际空间站快要掉下来了，我国的空间站已经飘在轨道上，还是新的，羡煞很多国家，都想要申请上去看看。
所以三十年河东，三十年河西的事，这些年我国还真就做了不少。
也就是说造价的高低，不是豆腐不豆腐的关键，看实用性。
当然，还有一个问题，我国的空间站属于三代空间站，国际空间站属于四代空间站。
要是这么看的话，我国的空间站似乎落后一点？
关于这个问题，来看看这四代空间站，就明白了到底落不落后。
一代和二代空间站

这两代空间站的领头人是前苏联。
1961年四月十二号，加加林登上东方一号宇宙飞船，进入到太空，绕着地球转了一圈，用了一小时四十八分，这是人类开启进入太空的起点。
美国不甘落后，八年后实施阿波罗计划，进行第五次载人任务，并进行了人类第一次登月。
用了八天十三个小时，绕着月球飞了三十圈，最终停留在月球二十一个小时。
两个国家在太空技术上，为了争夺各种第一，进行了一次又一次的比赛。
在这种情况之下，前苏联推出了礼炮计划。
所谓的礼炮计划，简单的说就是在围绕地球的轨道上建立空间站。
于是从1971年到1986年，这十五年的时间里，发射了九个太空站，最终成功的只有七个。
而这七个太空站，就是人类历史上一代和二代太空站。
一代和二代太空站的区分，从形式上区分，一代只有一个对接口，二代有两个对接口。
从意义上讲，一代仅仅是一种实验性质的空间站。
建立一个对接口，就是为了验证一下，飞船和空间站对接技术，宇航员在空间站内、站外的工作和生活状况，以及各种设备的适应性等等。
一旦这些实验都完成，那么一代空间站存在的价值就不高了。
比如第一个空间站叫礼炮一号，全长12.5米，最大地方的直径只有四米，重量18.5吨。
由三个舱段构成，轨道舱，服务舱以及对接舱，最为重要的实验之一就是对接。

第一次实验对接是在1971年四月二十三号，这次对接进行了五个半小时，但失败了，三名宇航员返回。
第二次实验对接在六月七号，这才成功对接，三名宇航员在里面生活了二十三天的时间。
当然如此昂贵的实验，不可能只进行对接，在这二十三天里，三名宇航员进行了各种实验，比如对地球进行观测，仅仅矿产勘测就发现了十处稀有金属矿脉，一百一十七处石油产区。
在通讯方面验证了当时的技术，每隔九十分钟的时间里只能进行二十分钟的通话。
虽然这次太空实验很成功，但三名宇航员在返回的途中，遇到了失压事故，以至于三名宇航员遇难。
也是因为这次事故，有了一些严格的规定，比如宇航员无论是升空还是返回，必须穿宇航服；飞船和空间站必须有紧急加压设备。
所以一代空间站属于实验性质，属于对空间站探索验证的阶段，一旦这些探索验证完成，就会被丢弃了。
而礼炮一号在轨运行了一百七十五天之后，就坠入大气层烧毁。
从礼炮一号到礼炮五号，全部都是一代空间站，其中包括两次失败的空间站DOS—2和宇宙—557。
一代礼炮空间站不仅有科研使用的，还有军用的（三个），比如在礼炮三号上将轰炸机的自卫航炮安装了上去，但实验证明实用价值不高，因为航炮击发时，会发生旋转，根本不可能使用。
礼炮六号和礼炮七号属于二代空间站，可以进行长期驻留轨道。
二代空间中的两个对接口的目的，就是可以让两艘飞船进行同时对接。
而这个时候，美国也准备在太空中打造空间站。

可在空间站方面，美国显然落后于前苏联，于是美国走了一个捷径，对登月火箭土星五号进行了改装，将其中一截打造成为了空间站结构，取名天空实验室。
需要说明的是，这一截改造的空间站，重达八十吨，内部空间可以达到三百六十八立方米，相当于一所一百二十平方米的大房子。
而前苏联的空间站属于单模块空间站，一代和二代空间站的重量在十八吨到二十吨之间，空间也就八十五立方米左右。
所以美国的这个天空实验室要比前苏联有很大的优势，但价格是相当昂贵的，就算是日常维护也很贵，以美国的财力也没有办法将这个天空实验室长期的维持下去。
从1973年五月十四号推入轨道，在1974年二月八号就关闭了天空实验室，最终在1979年七月十一号坠入大气层烧毁。
那么这个天空实验室算是一代空间站，只有一个对接口。
三代空间站

三代空间站前苏联在1976年就开始论证，这个就是历史上大名鼎鼎的和平号空间站的前身。
和平号空间站是礼炮系列的技术结晶，所以最大的特点就是模块化组装，将整个空间站细划分成一个个舱段，然后把这些舱段一个个的发射到太空中进行组装，最后出来的就是空间站。
过程就像是搭积木一样，也可以叫做积木式结构。
和平号空间站先是将礼炮七号进行升级，加装一些设备，比如太阳能列阵，计算设备等等，重量升级到20.4吨，加压空间也加大到九十立方米。
然后通过十年的时间，发射各种舱段，将主体搭建出来。
不过可惜的是，在完成和平空间站的时候，前苏联解体了。
之后就和美国在航天方面进行了合作，和平号空间站在双方的推动下，成为了一个重量达一百二十九吨，空间三百五十立方米的庞然大物。
四代空间站

前苏联发展和平号空间站的时候，美国也在计划自由号空间站。
前苏联解体之后，美国参与到和平号空间站中，在这个过程中，双方决定共同建立一个空间站，这就是第四代空间站，也就是现在的国际空间站。
那么四代空间站和三代空间站有什么区别呢？
四代比三代更大，更复杂，使用的结构是桁架结构加积木式结构。
首先按照积木式结构，将空间站搭建起来，这和三代空间站的搭建是一样的。
但在这里有一个问题，国际空间站的各个舱段由不同的国家制造，导致制造出来的标准是不一样的，舱体和舱体之间是没有办法直接对接，中间需要一个转接器才行。
而且因为各个舱段发射的时代不同，技术也不同，导致出现很多问题。
比如空间站虽然在太空，但所在轨道属于近地轨道，有稀薄的大气对其产生阻力，导致每个月会下降两公里。
这就需要使用助推器维持这个高度，为此国际空间站每年消耗的燃料就有四吨，而这些燃料还必须有专门的舱段进行存放。
当然了燃料消耗了，就需要补给，所以国际空间站一年至少要进行四次飞行补给。
而我国空间站使用电推力器，一年一次补给就可以维持高度了。
所以这两个问题导致国际空间站存在一些问题。
哪为什么会有桁架结构呢？
这得了解一下什么叫桁架结构。
桁架结构是指使用杆件将物体的两端给连接起来，加以固定。

那么国际空间站使用桁架结构，主要是为了布置大型太阳能电池翼，解决三代空间站的电池翼相互遮蔽的问题。
虽然桁架结构解决了遮蔽问题，但带来了另一个问题，必须外挂散热片才可，导致重量变大。
最终桁架长度达到了180米，布置出四部太阳能电池翼，可以输出一百千瓦的功率。
所以说国际空间站虽然使用桁架结构，其实说到底还是积木式的，与三代空间站相比较没有什么技术变化。
如果有什么差距，就是四代比三代的费用高。
比如说国际空间站重四百一十九吨，空间有九百一十六立方米，大小和一个七层高的小型体育馆差不多。
运行起来每年的维护费用就高达五十亿美元，如果遇到一些特殊事情，这些钱还不够。
再有就是送宇航员上去，一次最多六个人，一个人就得花费八千一百万美元。
二十多年来国际空间站总的费用，已经达到了两千多亿美元，
老话说的好，花钱得花到刀刃上，花的多不见的好。
那么中国空间站作为三代空间站有什么优势呢？

费用就不说了。
说建设，2020年开始建设，到2022年投入使用。
两年十一次飞行任务，就可以使用，而且至少可以运行十年，当然如果进行维护的话，可以更长。
而国际空间站从1998年第一次送组件算起，到了2009年还在组装桁架。
我国空间站这可比国际空间站搭建的时间要短很多的。
而且我国的空间站其实是可以进行升级的，有备用对接口。
毕竟这是一种积木式结构，一旦进行升级，不仅可以扩大使用空间，还可以换新的。
比如在原来的基础上，再搭建出一个全新的核心舱，依托核心舱然后再搭建出一个全新的空间站，至于之前的是可以抛弃的。
再有就是国际空间站使用桁架结构解决遮蔽太阳能翼问题，我国空间站就没有这个问题，因为使用柔性太阳电池翼，展开面积有134平方米，收起来只有一本书的厚度，但发电能力和国际空间站的一样，所以桁架结构对于我国空间站来说没用。
就一句话，四代空间站虽然多一个桁架结构，其实技术和三代空间站也差不多。