查看: 535|回复: 1

关于费曼的反物质猜想“整个宇宙是一个电子”,合理吗?

[复制链接]

338

主题

448

帖子

1267

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1267
飞币
817
注册时间
2017-7-14
发表于 2024-11-22 11:17:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于费曼的反物质猜想“整个宇宙是一个电子”,合理吗?

53

主题

739

帖子

1528

积分

金牌飞友

Rank: 6Rank: 6

积分
1528
飞币
797
注册时间
2017-9-14
发表于 2024-11-22 11:30:22 | 显示全部楼层
首先这个“无数分身”的想法不是费曼提出的,而是他的博士期间导师Wheeler。盐显令针当然源于费曼对正电子逆时间运动的解释。Wheeler给费曼打电话说了这个疯狂的猜想,但随即就被俩人否了。想法太扯,完全违反了量子场论的框架。这段故事能在费曼的自传里找到。

<img />
简单点说,逆时间解释就是把狄拉克方程的“负能解”部分

关于费曼的反物质猜想“整个宇宙是一个电子”,合理吗?-1.jpg


那个负号写到时间上,这样就保证能量E始终是正的。在量子场论里,比如QED,正反粒子湮灭等效于正控成轮好度块油报观张粒子在时空上拐个大弯扔出湮灭产物然后逆着原来时间方向传播。其实这和CPT对称性联系非常深,甚至可以认为是一回事。


关于费曼的反物质猜想“整个宇宙是一个电子”,合理吗?-2.jpg

不过逆时间解释在量子场论里不是必需的,因为场量子化之后,正能解和产生算符写在一起,负能解和湮灭算符写在一起,这样可以保证能量一直为正。当然你也可以把湮灭当成逆时间里的产生,保留逆时间解释。不过遇到时间反演不变性被破坏的过程(比如弱相互作用),那就会出bug了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表