全面解析中国天宫，相比于欧美的国际空间站，中国天宫优势...

sunflower2018

近些年来，我国大力发展载人航天项目，目前我国的技术已经走在了世界技术的前沿，空间站的建设也愈发成熟。但由于种种原因，我国创造出来的空间站舱段始终不能和国际空间站对接，两者之间也一直存在着很大区别。那么这两者究竟谁更胜一筹？
1983年，美国里根总统为了能够和苏联竞争航天优势，于是提出了空间站计划。1991年苏联解体，美国航天局为了避免其航天技术丢失，于是向刚刚建立的俄罗斯联邦航天局提出合作请求，并且想要利用苏联留下的成果建立人类第一座空间站。另外，日本和欧盟等国家也纷纷加入其中。
1993年，美俄以及其他16个国家联合设计出了空间站的大体雏形。1998年11月，空间站正式发射入轨。不过在空间站的所有成员中没有来自中国的航天机构。关于这点有很多说法，比如因为我国航天技术不够娴熟，所以将之拒绝，还有就是防止技术外流等。总之，美国对我国航天事业的发展一直持遏制态度。

2011年，美国在出台的拨款法案中明确规定：不允许美国航天部门使用联邦资金与中国进行任何形式的合作，而且也不能接待来自中国的相关部门人员的访问。这两条法案直接让中美航天合作成为了不可能，甚至连含有美国零件的商业卫星也不能交给中国发射。除此之外，也意味着我国即使有建造空间站舱段的能力，但仍然不能和国际空间站接轨。
不过被美国拒之门外的我们没有丝毫气馁。1992年，我国正式开启载人航天三步走计划。
·第一，将载人飞船发射升空。
·第二，完成飞船与空间对接器的接轨。
·第三，自主建造载人空间站。

从1992年开始筹备空间站的计划到迄今为止已经筹备了20多年，可想而知中国空间站发射成功不是一蹴而就的。
空间站在设计方案上经过了四代的发展历程。
·第一代空间站不管是苏联、美国还是我国的第一代空间站，本质上都是实验飞行器，只有一个对接口，每次也只能和一艘飞船对接。
·第二代空间站，苏联的对接口增加到2个，而且突破了驻留短暂的限制。
需要注意的是，第一代和第二代的空间站都是单体结构，而第三代就开始衍生出了积木式和桁架式，外形设计上已经和目前的国际空间站相似了。
·第三代空间站，我国天宫空间站在设计方案上已经可以完成模块化组装，也就是积木式。它拥有多个接口，可以根据需要随时进行升级。其中，第三代空间站技术最成熟的苏联组建发射的和平号。
·第四代未出现之前，和平号是最重要的空间站，它能与多架飞船对接，能容纳130名宇航员。其实有建造空间站仓段的能力，但仍然不能和国际空间站接轨。不过被美国拒之门外的我们没有丝毫气馁。

一九九二年我国正式开启载人航天三步走计划。
·第一，将载人飞船发射升空。
·第二，完成飞船与空间对接器的接轨。
·第三，自主建造载人空间站。

从一九九二年开始筹备空间站的计划到迄今为止已经筹备了二十多年。可想而知中国空间站发射成功不是一蹴而就的。空间站在设计方案上经过了四代的发展历程。
·第一代空间站不管是苏联、美国还是我国的第一代空间站本质上都是实用飞行器，只有一个对接口，每次也只能和一艘飞船对接。
·第二代空间站苏联的对接口增加到两个，而且突破了驻流短暂的限制。需要注意的是第一代和第二代的空间站都是单体结构，而第三代就开始衍生出了积木式和横架式，外形设计上已经和目前的国际空间站相似了。

·第三代空间站我国天空空间站在设计方案上已经可以完成模块化组装，也就是积木式。它拥有多个接口，可以根据需要随时进行升级。其中第三代空间站技术最成熟的是苏联组建发射的和平号。

·第四代没有出现之前和平号是最重要的空间站，它能与多架飞船对接，能够容纳一百三十名宇航员，功能十分强大。
和平号退役后第四代就是如今现存的国际空间站，它集齐了两个超级大国以及十多个航天强国的精湛技术。其结构和功能更加多样化，主要采用大型的桁架式结构，所以可以在原来的基础上继续做大做强。
我国的天宫空间站现在已经基本能满足宇航员在太空中所需的功能。国际空间站除了能够容纳更多的成员和进行特殊的实验外，和天宫空间站比起来优势不大，而且建造成本和运输成本非常高。所以我国的空间站从成本上要比国际空间站要略胜一筹。

虽然我国的空间站也面向全球开放，但组建基本是由我国单独完成。按照计划天宫空间站将在2022年-2024年左右升空，相信在今后的发展中我国在航天领域会获得更大的突破。