太空国家,不是喊喊就能建:关于空间法学的严肃讨论

NEONNY

太空国家,不是喊喊就能建:关于空间法学的严肃讨论

xjmdjy

近期有报道提及一支国际科学家团队计划成立首个太空国家“Asgardia”，旨在保护地球免受小行星撞击。此项目计划在明年发射人造卫星，并开放注册，前100,000名注册者将获得Asgardia公民身份。然而，关于太空国家能否合法建立的问题引发了公众关注。

空间法作为国际法的分支，其发展与人类太空探索同步。最重要和经常被引用的法律文件是1967年在联合国框架下缔结的《外层空间条约》，由包括美国、英国、苏联和中国在内的160多个国家签署。该条约禁止通过主权要求、使用或占领等手段将外层空间，包括月球和其他天体据为己有。

条约中的“不占有原则”对太空国家的建立提出了挑战。尽管条约没有明确提及个人或非主权国家实体，但一些人试图利用这一“漏洞”声称拥有月球土地。例如，“月球大使馆”声称出售月球土地，以个人和非主权实体身份违反了条约。

另一个相关条约《关于各国在月球和其他天体上活动的协定》虽然在月球和其他天体的法律地位上提供了进一步的指导，但至今只有澳大利亚、哈萨克斯坦等少数国家批准。这表明国际社会对太空资源的开发和利用存在复杂的态度。

《美国商业太空发射竞争力法案》允许美国公民在不违反国际义务的前提下，拥有、运输、使用和售卖小行星和太空资源。然而，这并不意味着太空国家可以合法建立。Asgardia的计划是发射一个巨型空间站，这可能在法律上找到“外层空间”定义的漏洞，但实际操作中，它仍受限于“不占有原则”和国际管辖权。

对于希望加入Asgardia的个人来说，他们实际上仍受到地球国家法律的管辖。国际空间站（ISS）等太空设施的法律归属和管理显示，尽管国家不能对太空声索主权，但仍能对其活动进行管辖。对于在太空发生的法律事件，属地管辖和属人管辖原则同样适用。

综上所述，尽管太空国家的建立引发了公众的想象，但根据现有的空间法，它们的合法性存在法律障碍。Asgardia等计划可能在技术上实现，但要成为合法的国家，仍需解决法律上的挑战。在当前国际政治环境下，实现这一目标面临重大困难。