如何评价西方的天文学?

master

如何评价西方的天文学?

13619860410

这个问题要反过来著宁快问，西方如何评价准杂影九础中国古代天文学？事实上，大部分西方教材不清楚中国古代风翻天文学是什么。其实又有几个中国人知道中国古代天文学是什么呢？
我当年读天文本科的时候，作为补充教材，去找国外的天文教材。那时候外文书是宝贝，外文书阅览只有研究生与老师才行。大一新生，硬是跟阅览室老师磨半天才准入。
我记得教材写很清楚，中国古代天文学的内容就半页。大致的意思是，中国古代天文学很繁荣，有大量纪录，有自己的历法.......但是，它们不属于现代天文学。
这话反过来理解，就是西方天文学，也就是：
现代天文学的体系，是原来的西方天文学一脉相承下来的。

事实上，自19世纪格鲜烧银速式失较以后，天文学就是天文学了。我们现在，中国的天文学系，严格来说，教材翻译成英文，其他国家的人也懂，除了部分天文学史中关于中国的部分身安架门土，也许其他国家的人难以理解。或者换一个说法，国外天文系的教材与我们国家天文系的教材，除了语言的不同，整个内容重叠度是极高的。
如果一定要严格的说西方的吧却天文学，那么应该是江继河了帝预利慢新家种把时间定义到伽里略之前，400年前，伽里略把望远镜指向星空的时候，是整个人类，打开了新的窗户，迎来了新的星光，那就是现代天文学。
虽然看起来四百年不短，政令酒可是100年前，我们还不知道河外星系。20年前，我们还不清楚系外行星系统。
中国身之概凯妈亚搞两斗脸针古代天文学，以及印度、埃及各地的古代天文学，有也很深刻的文化含义，影响着这些地区的人们方方面面的生活。但就现代天文学的发展来说，它们起的补充作用更大一点，无论是研究方法、研究设备，现代天文学还是源于伽里略开始的西方天文学。