一艘有去无回的航天飞机,到底该不该营救?被放弃的7名美国航天员

查看数: 789 | 评论数: 3 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-1-16 01:59

正文摘要:

document.getElementById('flv_r07').innerHTML=(""); 美国航天飞机【哥伦比亚号】在完成任务返回地球的时候突发事故,在18倍超高音速的情况下解体,导致机上的7名美国航天员全部遇难!然而事故的调查结果更让人吃 ...

回复

wrj_sw 发表于 2025-1-16 02:14:39
美国人的思维永远是利益优先,航天飞机已经破损且无法在太空完成修复,那就注定这架航天飞机会坠毁,让美国人花巨资和承担巨大风险去营救七名航天员?太异想天开了,这七个人的赔偿金远远低于营救他们要花的钱,并且没有任何风险,其次再黑暗一点的想法就是美国人在赌,赌赢了这七个人安全落地,这次事故的丑闻能得到掩盖,赌输了赔七个的死亡赔偿金同时证据也会灰飞烟灭,但如果冒险去营救就等告诉全世界他们这次发射航天飞机失误了,并且后果很严重,所以按照美国人利益至上的原则做出这种选择一点都不奇怪
jet528 发表于 2025-1-16 02:11:06
我们的神舟飞船就有备份,每次发射都会准备两艘飞船和两枚火箭,备份的就是执行救援任务的。
3Dking 发表于 2025-1-16 02:02:11
太阴谋论了。实际情况就是隔热泡沫脱落不只一次了,之前都不是致命损伤。STS112还装了外部摄像头并观察到泡沫脱落,并造成3x4英寸的损伤。NASA认为不影响任务进行,STS112也安全返回。STS107(数次推迟所以发射是在STS113之后)没有摄像头,地面观察到脱落但是太模糊了无法判定位置。NASA凭经验觉得和之前一样可以正常降落,没想到就出事了。
快速回复 返回顶部 返回列表