| 充分验证了昨天的你对我爱搭不理,今天的我让你高攀不起。加油中国[心] |
| 前面设计国际空间站当然是重,因为过去很多仪器重啊(比如显示器,防护材料)。你从那里研究出中国空间站不如国际空间站了。 |
| 对于国际空间站没有出现中国国籍的身影,是因为先期被拒绝参加,后期中国不去,要建自己的空问站,事实证明,中国成功了。 |
| 越重越贵,水平就越高?这逻辑是不通的。高科技产品是相反的,手机越来越薄,越来越轻。 |
| 说的很客观中肯,就得不骄不躁,不吹不擂,砥砺前行[鼓掌][赞]…… |
| 比较客观,实事求是地说出中国航天现有的水平。这类文章我喜欢。 |
| 中国空间站还差沙特人去装修!装修完了就是五星级了[大笑] |
| 连一个足球场到底多大都不知道的人能写出什么好文章? |
| 这东西就跟原子弹,盾构机,高铁一样。等中国人搞定了,也就没那么高大上了[点亮平安灯] |
| ”你越重意味着你越贵,技术水平越高”---哪来的荒谬理论? |
| 想想加加林的月球行走,中国航天任重道远[害羞] |
| 登录火星我们是第二。俄罗斯没有成功 |
| 本文提出的所以能够快速搭建空间站,是由于站着巨人肩膀上,是客观的,也是我们原来没有承认的 ,应该是我们认知的进步 |
| 为什么国际空间站没有中国人的身影,个种原因是不言而喻的,美国的作梗是主要原因! |
| 下一步,我们要有自己的航天飞机 |
| 对于中国航天领域的科研人员来说,革命尚未成功,加油![机智] |
| 再给中国十年时间,中国一定能进入第一梯队。中国航天加油。 |
| 写得非常客观,真实反应了我国在现有的国力和技术下进行的航天工程。 |