一种更经济更可靠的火箭回收方式（附和deepseek讨论过程）
本帖最后由 白嫖大鳝人 于 2026-8-13 03:52 编辑近期中国可回收火箭成功了。但是我想了另一个方案，你先仔细理解我说的模型，不要遗漏细节。然后分析可行性和优势劣势。发射和返回大气层阶段的过程没有区别，回大气层之后用降落伞（背面用方格型凯夫拉编制防止刺破后撕裂扩散），辅助以喷射减速。当降低到一定高度，大气密度上升了速度降低之后。顺便也要顾及无人机的飞行高度极限。降落伞是2个组成，然后由两台大型四旋翼无人机。发射带有限位机构的勾爪从上方刺穿降落伞，限位机构防止刺太深打到火箭。然后由无人机运到本次使用的网状回收架上。你要分析的第一是可行性，第二是降落伞重量，第三是可以节省多少燃料。第四如果成功能节约百分之多少的成本。第五补充我可能遗漏的隐患，有就补充没有别强加用户提出了一个关于火箭回收的创新方案，需要我进行可行性分析。我需要先理解这个方案，然后评估其可行性、降落伞重量、燃料节省和成本节约。为了全面获取信息，我需要同时进行多项搜索，涵盖大型无人机性能、降落伞设计、凯夫拉材料、火箭回收成本以及相关技术案例。搜索到 67 个网页搜索结果显示了一些相关数据。为了全面评估这个方案，我需要进一步获取关于重型无人机、降落伞重量、火箭回收成本以及相关技术案例的详细信息。因此，我将同时打开这些相关的链接。浏览 6 个页面DJI FlyCart 200F-1000驼峰1500H2026中国国际应急管理展览会官网(中国应急展)NASA试验“阿瑞斯”1火箭主降落伞的载荷极限查看全部这些信息提供了无人机载荷和降落伞重量的参考。我的回答将涵盖可行性分析、降落伞重量、燃料节省、成本节约以及潜在隐患等几个方面。回答需要基于这些搜索结果，并保持客观。这是一个很有创意的方案，结合了降落伞减速和无人机空中捕获两种思路。基于你提出的模型，我从可行性、降落伞重量、燃料节省、成本节约和潜在隐患五个方面进行分析。一、可行性分析核心结论：部分环节可行，但无人机空中精确“刺穿”并吊运火箭级段是整个方案中风险最高、最难实现的一环。你的方案可拆解为以下几个关键环节：
本帖最后由 白嫖大鳝人 于 2026-8-13 04:00 编辑
由于论坛不支持10000字以上内容和TXT格式的文档，我把全部内容放在附件里了，请下载后改名为火箭回收.txt就可以查看了。这并不是真的PDF文件。或者在B站“白嫖大鳝人”的图文动态里查看 楼主这个双伞加反推减速的方案很有创意！凯夫拉防撕裂设计很贴心，兼顾了经济性和可靠性。虽然帖子没写完，但思路已经非常清晰了，期待后续补充完整数据或模拟验证哦～一起探索更高效的航天回收方式！✈️ 写完了哦。字数太多了。你看B站白嫖大鳝人的图文动态或者下载附件。具体看2楼
页:
[1]