世界四大导航系统，中国北斗当之无愧第一，美国为何不敢对它动手
#历史开讲#在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
自20世70年代，美国研制出GPS系统以来，各国开始在导航系统领域争相竞逐，最终诞生了四大导航系统，而我国北斗系统更是其中翘楚。
但作为最早涉足这一领域的国家，美国自然不容他国插足。
1999年欧洲研制伽利略系统时，美国就曾公开表态：
“若受到威胁，美国有权击毁伽利略卫星！”
可令人诧异的是，美国从未表示要对我国北斗系统动手，这是不敢还是不能？
在北斗系统问世的背后，究竟又还有着哪些故事呢？
一 、临危受命，北斗问世
我国对北斗系统的研制，还得从GPS系统和海湾战争说起。
虽然在1973年，美国就已经开始GPS系统的设计和实验，但各国对其并不重视。
直到海湾战争，GPS系统才用事实给大家上了一课。
当时，美国已经发射15颗卫星。
以至于美国战机在没有任何地形特征指引的情况下，借助GPS系统穿越了中东西部沙漠，甚至还对伊拉克进行了外科手术式的打击。
当时美军的轰炸有多么恐怖？
据说，美国能够在数百公里外发出两枚炮弹，第一枚炮弹炸开水库大坝，第二枚炮弹直接从第一枚炮弹制造的豁口中穿进去。
火力覆盖加上精准打击，伊拉克根本没有还手之力，事后美国国防部长也承认：
“ GPS系统在我们这次行动中起到了关键作用。”
除了能在战争中充当利器，GPS系统还能成为美国在和平年代拿捏他国的手段，当年的银河号事件就是最好的例子。
当时我国一艘货轮正在航行，美国捏造船上可能带有制造化学武器的原料，要求停船检查，我国货轮自然不可能任由美方拿捏。
可谁也没想到，就在关键时刻，美国居然关掉了我国客轮的GPS导航系统。
以至于客轮不仅迷失了方向，甚至无法与外界联系，不得不在公海上漂了一个月。
如果说海湾战争给我国埋下了自主研发导航系统想法的种子，那么银河号事件就是一瓶催化剂，直接让种子生根破土。
从卫星轨道的选择到信号“快捕精跟”，再到原子钟的研发和星间链路的组成，我国科研工作者们可以说是宵衣旰食，甚至还踩过不少的“坑”。
比如2004年签署的“联合开发伽利略技术合作协议”。
我国第一笔投入就高达7000万欧元，结果欧洲居然出尔反尔，不愿意分享核心技术，实在是卑鄙。
不过最终结果是好的，历经26年的努力，我国终于成功发射了北斗1号、2号和3号系统。
不仅完成了对全球的覆盖，而且还在为全球近一半的国家服务。
要知道，时至今日世界上也只有四个全球卫星系统，分别是美国的GPS，俄罗斯的格洛纳斯，欧洲的伽利略以及我国的北斗导航。
至于日本的QZSS和印度的IRNSS，只能在局部区域使用，不纳入考量。
在全球四大导航卫星系统中，北斗系统堪称第一。
可是我们在生活中似乎很少能接触到北斗系统，反而时常听到“ GPS信号弱”，这是怎么回事呢？
二 、全面比较，北斗优胜
其实原因很简单，GPS系统占据了名字上的“先发优势”。
我们前面也提到，美国GPS导航系统是全球四大导航系统中最先问世的。
因此取名的时候直接就占用了“Global Positioning System”，也就是“全球定位系统”，以至于后来问世的全球导航卫星系统只能称之为“GNSS”。
因为听起来比较拗口，再加上GPS的名气比较大，所以当多系统混用的时候，一般用GPS代称。
目前国内在售的安卓手机，基本上都兼容多种导航系统，因此也都是北斗用户，只不过我们平时很少听到“北斗”这个名字罢了。
那么问题来了，我国北斗系统和美国GPS系统相比，究竟如何呢？
从卫星数量上看，两者相差不多，甚至我国北斗系统更胜一筹。
因为根据官网显示，美国GPS系统一共由24颗中轨道卫星组成。
而我国北斗3号卫星系统就有30颗卫星，其中除了24颗中轨道卫星外，还有6颗高轨道卫星。
这6颗高轨道卫星主要服务于亚太地区，无论是定位还是通讯，都大有裨益，这也解释了为什么北斗系统能够后来居上。
从定位精度上来看，我国北斗系统同样比美国GPS系统更出色。
导航系统的精准度，很大程度上要取决于头顶卫星数量，在全球任意区域，GPS系统每时可见的卫星都在 4～11颗。
而北斗系统则要根据不同区域来看。
在亚太地区，北斗系统每时可见的卫星在12～16颗，其他区域则一般为4～6颗，总的来说比GPS系统更为出色。
至于北斗系统的作用，那就太大了。
之前獐子岛扇贝事件中，我们就是通过对采捕船只卫星定位数据进行采集，最终才还原了采捕船只的真实轨迹。
还有汶川救灾、测量珠峰以及灾情预警等等，随着时间的流逝，北斗系统的使用和强悍越来越深入人心。
这也难免会让人去想，美国什么时候会坐不住呢？
毕竟，美国称霸全球的野心有目共睹，而卫星系统在其中发挥的作用不言而喻。
在欧洲研发伽利略系统时，美国也是多有阻挠。
先是美国空军副部长彼得参与起草了一份文件，声称要应对这份威胁，后来美欧还专门就此在英国伦敦召开一次会议，双方谈得很不愉快。
美国官员威胁欧盟官员，说美国会在必要时击毁伽利略卫星，欧盟官员也回怼：
“即使伽利略系统被运用于军事，被应用于一些国家对美国的战争，我们也不会切断或者干扰伽利略卫星的信号！”
而美国为了维持太空霸权，当时提出了很多设想。
比如说太空轰炸机、能在96公里高的太空中发射的导弹、激光打击武器以及两支太空军队等等。
既然美国和欧洲当初争得那么凶，那么为什么北斗问世后美国反而淡定了呢？
三 、三大原因，投鼠忌器
美国之所以如此“淡定”，原因主要有三个：见多了、不重视、有顾忌。
首先是“见多了”，美国如此重视导航卫星系统，主要是因为想实现太空霸权。
而各国也都看清了这一点，为了打破美国幻想，各国都开始了卫星系统的研发。
欧盟1999年提出发射30颗卫星，组成伽利略系统的时候，美国是“一枝独秀”，为了维持自身优势，美国自然要打压伽利略系统。
可是随后几年，卫星系统如同雨后春笋一般的冒了出来，比如说俄罗斯的格洛纳斯系统，以及我们上面提到的日本和印度的局部卫星系统。
有这些系统为我们“分担火力”，我国的北斗系统问世时，压力自然大大减小。
其次是“不重视”，北斗系统在研发时很低调，美国由于心理优越感并不重视。
因为在研发北斗系统之初，我国就已经实现了技术闭环，所有零部件都可以自主生产。
所以美国对我国北斗系统缺乏了解，直到北斗系统问世才大吃一惊。
与之相对的就是华为了，与北斗系统不同，华为的发展走的是博采众长之路。
所以从2G到5G的发展过程中，一直在吸收前沿技术，也格外受到美国瞩目。
眼见华为直接在5G上实现反超，美国坐不住了，一如当年制裁中兴通讯一样，在国际上对华为进行了制裁和封杀。
只不过，最后事情的发展并不如美国预料那般，美国手段用尽也没能达成目的，最后还是不得不宣布同意美企和华为在5G技术标准方面展开合作。
美国连华为都制裁不了，更不用说制裁我国北斗系统了，根本有心无力。
唯一的办法就是采取武力方面“制裁”，而这恰恰涉及到了第三点——“有顾忌”。
就当下而言，击毁卫星的手段主要分为两种，物理碰撞以及激光破坏。
毫无疑问，美国具备这方面的能力，但问题是中国同样也具备。
就光说物理碰撞，2007年我国就曾发射过一枚反卫星导弹，直接击毁了废弃的风云1号气象卫星。
虽然那颗卫星所处轨道高度一般，但也足以证明我国实力。
如今又过去了15年，无论是在导弹领域、激光领域还是其他武器领域，我国都取得了长足的突破，这是美国不敢贸然动手的重要原因。
毕竟美国或许能够击毁我国的北斗卫星，但我国也可以击毁GPS卫星作为报复，如此一来很容易鹬蚌相争被他国得利。
再者说，经过几十年的发展后，新中国的综合国力和国际地位不断提高，早就不容美国拿捏。
没有正当理由应对我国诘问，美国更不敢贸然攻击我国卫星。
在无法攻击北斗系统的情况下，美国是否会放弃称霸太空的野心呢？
答案是否定的，“星链计划”就是最好的证明。
四 、星链计划，北斗前景
2015年，马斯克宣布要将约1.2万颗卫星发射到太空轨道，以此来提供高速互联网服务。
并预计后期还要再增加3万颗卫星，而这就是“星链计划”。
虽然马斯克口口声声说，这个计划主要服务于互联网，不会被运用到战争中去。
但实际上还是严重损害了各国利益，并且威胁到了各国的安全。
首先，地球近地轨道空间本就有限，马斯克发射那么多卫星后，空间将更拥挤，卫星碰撞的风险也将大大增加。
这并非危言耸听。
2019年星链44卫星就差点撞上欧航局风神气象卫星，要不是欧洲航天局及时给卫星变轨，两颗卫星都已经变成了太空垃圾。
2021年，我国空间站在面对星链卫星时也曾两次紧急变轨，结果美国还不认账。
其次，马斯克发射的大量卫星，对天文观测和探索也有不好影响。
在星链计划开始前，在轨的人造卫星不过2千颗左右。
就这光污染和太空垃圾问题都已经够让人困扰了，更不用说星链计划后卫星数量还要翻20倍。
最后，也是最重要的一点，星链计划在客观上加强了美军作战能力。
不仅加强了美国本土和海外的链接，同时也加快了美国的太空争霸步伐。
仅目前而言，美国陆军和空军就已经分别与太空探索技术公司展开了合作，准备把星链计划运用到军事中去。
这跟马斯克说的“商业卫星网络”有明显出入。
综上所述，美国虽然没有对我国北斗系统出手，但争霸太空的脚步却从未停止，我国接下来应当作出充足应对，当然，北斗系统同样不容忽视，它不只是卫星导航系统，还有十分光明的前景。
举例来说，北斗系统未来可以和微电机、传感器以及多种无线通信技术相合，从而为各行业提供更加广泛而智能的位置服务。
北斗系统也可以和物联网或者输电网相结合，从传统的信息网络转变为信息物质交融的泛在网络，做到实体空间与虚拟空间的相合。
此外，北斗系统还可以和传统服务业深度融合，在电子商务物流方面交通分享，以及在移动互联网、金融等等方面取得突破。
总的来说，我国在北斗系统方面还有“深耕”的余地，未来可以朝全面超越、替代GPS卫星系统方向努力，争取占到更大的市场份额。
要知道，全球卫星导航市场每年产值至少有2700多亿美元，而过去至少有90%的产值都被美国占据，这也是我们要大力发展北斗系统的一个重要原因。
只是有一点要注意，因为卫星是有寿命的，而北斗卫星的寿命普遍在八年左右，所以要想长期维持北斗系统，还得定期发射卫星进行补充或替代。
不过考虑到我国卫星的技术体系在不断更新，这种卫星更换肯定是利大于弊。
随着时间发展与技术进步，北斗系统精度和广度会越来越好，自身也更受欢迎。
回顾我国北斗系统和GPS系统的纠葛，以及我国在研制北斗系统过程中的艰辛，我们不得不感慨，还是要发展国家实力，“落后就要挨打”是亘古不变的道理。
由衷的希望，我们的祖国能越来越强盛，在各项技术上也能实现追赶与超越，缔造更加辉煌的明天。 向航天事业的科学家们致敬！ 韬光养晦，再创辉煌！ 不要和美国比卫星了，会输的很惨，美国在轨卫星超3000个。中国不到500个，6倍多，怎么比。 [赞][赞][赞][赞][赞][祈祷]不要和美国比卫星了，会输的很惨，美国在轨卫星超3000个。中国不到500个，6倍多，怎么比。 真理永远在导弹的射程之内。 由衷的希望，我们的祖国能越来越强盛，在各项技术上也能实现追赶与超越，缔造更加辉煌的明天。 不是不敢，是动不了，难道美国没有对空间站动手吗？ 转发了 转发了
页:
[1]