断绝与中国合作,欧“王牌火箭”点火7分钟,将推动载人航天技术?
断绝与中国载人航天合作后，欧洲的航天技术的确实现里程碑变化，“王牌火箭”——阿丽亚娜6型运载火箭，居然实现了7分钟点火。所以，这对欧洲载人航天发展，具有极大的意义。
这难道真的是要“硬核冲击”了？欧洲是不是很快就要实现载人飞船发展了？看来与中国不进行载人航天合作，是对的？这究竟是怎么回事？下面就详细来说明一下。
欧洲“王牌火箭”点火7分钟
的确，欧洲“王牌火箭”点火7分钟这一消息是得到了证实，这是欧洲全新打造的一款火箭，而且是作为阿丽亚娜5型运载火箭的替代品，实力相对来说也提升不少。
但是，对于该火箭的研发，欧洲并非进行那么顺利，也是问题不断。
在最初的时候，阿丽亚娜6型运载火箭预计是在2020年就宣布服役，结果该火箭在研究过程之中出现了不少问题，以至于阿丽亚娜5型运载火箭在2022年7月宣布退役之后，欧洲都没有将其搞出来，实现自己的突破性发展。
就如在2023年9月的时候，欧洲也期待早点实现测试，然而，阿丽亚娜6型运载火箭的测试进行了延迟，这是因为影响控制关键流体操作（发射器填充和自动倒计时）的控制台出现技术问题。
这也说明了欧洲的火箭技术的确一般化，难怪只能在世界处于第二阶梯，而这一次的测试前面，的确也还有一次测试，进行的是火箭芯一级火神2.1发动机热点火试验，点火持续了4秒钟之后的一次新测试。这次算是更强的突破。
是火箭一级的进一步测试提升，单独实现了发动机点火7分钟的测试。
所以，在测试完成之后，欧洲航天局（ESA）也宣布了，实现了里程碑的一部分，是欧洲进入太空自主创新的重大一步，也是欧洲航天太空地位提升的一步走。那这一款火箭有多强？
从构造来看，该火箭是由一个Vulcain 2.1（火神2.1） 提供动力的核心级和一个配备较小 Vinci 发动机的上级部分组成，该飞行器还配备了两个或四个固体火箭助推器，可增加升空时的推力。
同时，它是一种低成本运载火箭，地球同步轨道有效载荷运载能力为3~6.5t，由于采用小尺寸和全新技术，发射成本将比“阿丽亚娜5型火箭”降低30%。
所以，也算是一款“低成本”火箭。
而这一次测试之后，欧洲航天局也宣布了，预计在2024年某个时候，将实现首次升空，所以，欧洲这“王牌火箭”的点火，让欧洲航天信心大涨。但的确推动欧洲载人航天发展，可能具有一定的帮助，实现载人航天技术的突破。
因为这是属于欧洲的强力火箭，也算是已知最强的火箭了，加上欧洲航天局（ESA）也宣布了，要自己搞载人航天，与中国也是断绝合作了。
断绝与中国合作！欧洲自己搞载人航天
没错，欧洲航天局（ESA）与中国断绝载人航天合作，这事情在2023年初就已经是吵得“沸沸扬扬”，因为这是欧洲航天局（ESA）是单方面进行说明的，我国航天中心没有说明过。
而这件事情有点令人不可思议，这做法也是颠覆认知。
在年初，欧洲航天局指出——断绝与中国载人航天的合作，说不感兴趣，没有派遣航天员合作的计划。
而根本性的因素就是没钱。然而，这个钱的问题，其实就是一个“借口”，因为欧洲航天局还与国际空间站拿钱合作了。
而过后，在今年9月的时候，外媒指出，欧洲航天局（ESA）可能会重新考虑与中国合作，因为中国航天很强大，在神舟十六号载人飞船之中，普通人都可以上空间站，这说明了中国可能与其他国家不一样。
当然，这件事情除了外媒报道之外，ESA还未明显地指出来。
所以，不少人看到欧洲航天局（ESA）这样反复无常，就说有点像“墙头草”，一会跟这个合作，一会跟那个合作，变脸比翻书还快。
但在11月的时候，欧洲航天局（ESA）又宣布了，自己搞货运飞船，搞载人航天，并且要在2028 年之前开发用于往返的货物运输商用飞船，这是朝着开发载人航天器迈出的一步。
但能不能实现这一步，还得看自己的合作成效，例如：Exploration Company进行太空舱的研发，目标是最快在 2027 年将一个太空舱送入国际空间站，然后就是采用商业方法实施一项雄心勃勃的欧洲载人航天计划。
而2027年能够打造出太空舱吗？这的确是“未知数”，主要就是欧洲航天局（ESA）的实力真不咋样，这不是瞎说，是事实，如果真的有这个能力，也早就执行了航天计划了。
所以，这一次的欧洲“王牌火箭”点火7分钟，只能说有可能j将会推动欧洲载人航天技术，但具体能不能做出来，还得继续等待，毕竟欧洲的航天实力也就那样，这不是吹的。
那欧洲国家还能与中国载人合作吗？
没错欧洲航天局（ESA）宣布了不合作，但中国航天一直是属于开放的，无论是载人合作，还是国外项目的合作，都是可以的。
在神舟十七号载人飞船任务的时候，我国就宣布了正式邀请国外航天员加入，如果速度快的话，在2024年就有可能看到国外航天员加入。
而对于欧洲来说，的确不排除还有可能与中国合作的国家，因为欧洲航天局（ESA）并不是代表欧洲所有国家的合作。
就如：法国与中国还进行了嫦娥六号合作，如果单独载人合作，也完全可能，所以，只能算是ESA单独的事情。
所以，不能说一杆子就打死了，没有任何的合作了，这完全是两码事情，只要符合中国航天要求就行。
就如在中国首批科学实验项目之中，日本，印度等17国加入中国空间站，美国不符合要求，就被拒绝了。
所以，我国是做到“科学无国界”，只要满足要求，一切都好说，这也凸显了中国航天发展过程之中的“大国胸怀”。
而且，未来的航天发展也只有在进一步合作之下，才可能变得更强，这是事实。所以，大家不要有所顾虑，我国自有相关性的策略。
页:
[1]